Quand l’opposition est authentique

En 1984, lorsque Margaret Thatcher, la ministre britannique des Best a accepté de renvoyer Hong Kong dans l’Extrême-Orient, il n’était pas évident de savoir qui changerait qui. La République populaire n’en était pas moins au début de la transformation financière la plus remarquable des temps modernes, commençant pour la première fois depuis des décennies aux fonds, aux personnes et aux concepts de l’étranger. Hong Kong, libre et productif, a vanté beaucoup de ce que les réformateurs chinois voulaient réellement: de l’argent, bien sûr, mais en plus, des autorités coloniales ont présenté des tribunaux clairs ainsi que des privilèges individuels sans flirter avec une véritable démocratie électorale . «Une région, deux systèmes», raccourci de la promesse de Pékin de conserver la personnalité gouvernementale de la ville pendant un demi-siècle juste après le changement de nationalité anglaise de 1997, comprenait la possibilité qu’une fois que 2047 serait proche, les systèmes auraient convergé – principalement, peut-être sur la route de Hong Kong. Après plus de deux mois de confrontation brutale, c’est nettement moins probable. Le 12 août, les manifestants de la démocratie d’experts ont créé leur délocalisation la plus spectaculaire, inondant le terminal de l’aéroport de Hong Kong et le forçant à le désactiver complètement. Le lendemain, les manifestants ont de nouveau perturbé les services, même s’ils manquaient de points de fermeture. C’était absolument le dernier épisode de ce qui sera une rage estivale de rage dans la monnaie asiatique, avec des milliers et des milliers de personnes consommant dans la rue pour s’opposer à tout ce qu’elles prétendent être des tentatives de défigurer les libertés de la ville. Beijing a répondu avec une fureur non déguisée, indiquant que certains manifestants avaient voué un «terrorisme» et faisant allusion aux possibilités offertes par les mesures prises par les forces armées. Pour les pessimistes – comme à Hong Kong d’aujourd’hui, il y en a beaucoup – la rupture est une affirmation que le rassemblement communiste ainsi qu’une métropole gratuite ne seront jamais capables de coexister pacifiquement. Mais ils devraient. Malgré les désirs d’un certain nombre de militants plus passionnés de Hong Kong, le principe asiatique ne bouge pas. Mais ni l’un ni l’autre des deux n’est la fureur d’innombrables à Hong Kong. « Sur la trajectoire actuelle, une autre confrontation est inévitable, à moins que les jeunes de Hong Kong ne voient leurs problèmes réglés », déclare Steve Tsang, directeur de l’institution des fournisseurs chinois SOAS de l’université ou du collège de Londres, avec l’auteur de Contexte contemporain des dirigeants de Hong Kong.China, affirme-t-il, «ne l’achetez pas. Leur défaut est d’utiliser la répression, ce qui ne fera que susciter encore plus de protestations. »La crise la plus préjudiciable à Hong Kong depuis le transfert du pouvoir en juin, avec des rassemblements d’une taille sans précédent allant à l’encontre de la législation garantie par la direction professionnelle de Pékin. Carrie Lam, qui permettrait l’extradition vers le continent extrême-est. Lam, un fonctionnaire de longue date choisi par un comité de notables locaux triés sur le volet, avait terriblement mal évalué l’humeur du public. À la veille d’une autre grande manifestation, elle a accepté de mettre de côté les règles suggérées pour les proclamer «mortes». Pour les militants enhardis, cela n’était pas suffisant. Ils ont maintenant parcouru les avenues en chiffres énormes pendant 10 semaines consécutives, se heurtant aux autorités à qui on a donné le feu vert pour utiliser des techniques intenses. Presque jamais utilisé avant cette année civile, des balles en caoutchouc et du gaz lacrymogène sont régulièrement utilisés contre les manifestants. Le 11 août, des agents ont tiré du carburant dans une gare. Les activistes ont 5 appels formels différents pour: le revers professionnel des coûts d’extradition; la fabrication de manifestants arrêtés; une enquête impartiale sur les méthodes employées par les forces de l’ordre; la rétractation du plan gouvernemental de votre manifestation de juin comme étant une « émeute »; avec la mise en place d’une démocratie complète. Néanmoins, les manifestations ont évolué pour devenir quelque chose d’infini, de flou et d’imprévu. Concentrés initialement dans l’Amirauté, la région gouvernementale non officielle, ils se produisent maintenant dans un large éventail de communautés locales, passant de marches planifiées à la désobéissance civile flashmob organisée dans le cadre de programmes de marketing par médias sociaux. Dans les gares achalandées, de parfaits inconnus échangent des mémos d’experts et des informations sur les marches imminentes via AirDrop, le périphérique de la société Apple permettant de discuter d’un appareil à l’autre.