Une TV à libéraliser

La France a toujours été considérée comme une restriction imposante, qu’elle oblige ou non de nombreux marchands à rester fermés le week-end ou permette aux juges de veto des marques pour enfants. Parmi les plus mystérieux, l’organisation de télévision nationale a été incluse. Les radiodiffuseurs fédéraux tels que TF1 et M6 ne sont pas en mesure de diffuser des films les mercredi, vendredi et week-end pendant une excellente période et ne peuvent pas travailler dans la publicité pour des publications, des films cinématographiques ou dans les magasins. Et contrairement aux radiodiffuseurs de tous les autres marchés européens, basés sur l’institution financière américaine Merrill Lynch, ils ne sont même pas en mesure de personnaliser les publicités sur la région ou les données démographiques des visiteurs, un exercice de planification dans le numérique vieilli. Certaines politiques ont en réalité été conçues pour protéger le cinéma français et maintenir les hommes et les femmes dans les salles de cinéma. L’événement national de Cannes Video Event, réputé pour ses films d’auteur de haut niveau, est à l’honneur sur itsexception culturelle. D’autres limites ont également été imposées aux opérateurs de presse localisés du pays. Le gouvernement du directeur, Emmanuel Macron, tiendra bientôt compte de la refonte de ces principes, qui remonte à la fin des années 1980, lorsque la France ne disposait que d’une demi-douzaine de chaînes de télévision – pas moins de trois d’entre elles étaient détenues et opérées. Les règles sont beaucoup moins liées puisque les diffuseurs français rivalisent avec Yahoo, Netflix Inc., d’Alphabet Inc., ainsi qu’avec d’autres intrus numériques, qui ne sont pas payés à la limite et ont fait des percées significatives. Netflix a attiré plus de 5 millions d’abonnés en-dessous de 5 ans peu après son dévoilement en France. «Ces politiques archaïques visaient à protéger nombre de nos secteurs, à l’image du cinéma français», a déclaré Isabelle Vignon, chargée du marketing et de la communication chez SNPTV, un syndicat de promotion de la télévision. «Mais cela ne fera pas sensation ces jours-ci. Le comportement des consommateurs a changé. »Selon les résultats d’une étude demandée par SNPTV, les annonceurs devraient bénéficier d’un gain annuel record de 200 zillions (224 zillions). Si les publicités de films et de magasins de promotion avaient été certifiées, 160 000 euros supplémentaires par an seront versés, selon Publicis Mass Media. Cela pourrait augmenter l’ensemble des revenus de votre entreprise, qui nécessitaient 3,43 milliards d’euros l’an dernier, de 11%. “Les radiodiffuseurs traditionnels considèrent qu’il s’agit d’une modernisation nécessaire et imposeraient une discipline dans la discipline avec You.S. titans de sites Web, parce que ces acteurs électroniques peuvent faire de la publicité et du marketing ciblés », explique Philippe Nouchi, analyste en médias de masse et analyste en promotion chez Publicis Mass media. Les responsables des médias ont jeté l’arrière-plan sur le relâchement des principes. Il «représente une opportunité financière», Alain Weill, représentant principal de Altice The european union NV et père fondateur du canal de BFM Tv set, composé en juin sur un papier blanc. « Si elle est exécutée correctement », le changement permet aux radiodiffuseurs de mieux se défendre dans un « marché complètement bouleversé ». La désignation est désignée pour être mentionnée par le gouvernement français à compter d’octobre puis au Parlement au début de l’année prochaine. . Le passage ultime pourrait avoir lieu à la fin de 2020. «Ce changement a permis de devenir un élément clé pour le secteur», déclare Adrien de Saint Hilaire, analyste de Merrill Lynch, institution financière aux États-Unis. « Mais tout dépend de la question de savoir si cela se produit ou non et, le cas échéant, de son importance. » Ce type de réformes est en cours depuis au moins une décennie, a-t-il déclaré.